Політика публікаційної етики (академічна доброчесність)
Всі статті проходять процедуру подвійного сліпого рецензування.
Авторські права описані детально тут.
Редакція залишає за собою право відхилити статті, які не відповідають науковим вимогам, не містять новизни або не відповідають тематиці журналу.
Журнал керується принципами COPE, WAME, DORA щодо етики публікаційного процесу:
- усі учасники процесу (автори, редактори, рецензенти) зобов’язані декларувати потенційні конфлікти інтересів
- рішення редакції є незалежними від комерційних або інституційних впливів
- процес рецензування та прийняття рішень є чітко регламентованим
- редакція забезпечує рівні умови для всіх авторів
Заборонено:
- плагіат будь-якого виду
- самоплагіат без належного посилання
- фальсифікація або фабрикація даних
- дублювання публікацій
- некоректне авторство
Усі учасники публікаційного процесу (редактори, автори та рецензенти) повинні дотримуватись етичних норм, щоб забезпечити якість і достовірність публікацій:
- Етичні зобов’язання редакторів:
- Ретельний відбір і рецензування поданих статей.
- Безупереджений розгляд рукописів, незалежно від расової, релігійної чи національної приналежності авторів.
- Виключення конфлікту інтересів та дотримання конфіденційності на всіх етапах публікаційного процесу.
- Дотримання авторських прав та обов’язкове посилання на першоджерела під час електронного поширення статей.
- Етичні зобов’язання авторів:
- Надання точного і повного звіту про результати дослідження, включаючи необхідні посилання на джерела.
- Відповідальність за зміст статті та її відповідність науковим стандартам.
- Уникнення плагіату та публікації результатів у кількох виданнях одночасно.
- Вказування всіх співавторів, які внесли значний науковий вклад, та повідомлення про потенційні конфлікти інтересів.
- Етичні зобов’язання рецензентів:
- Об’єктивна та конфіденційна оцінка рукописів.
- Виявлення можливих конфліктів інтересів і своєчасне надання зворотного зв’язку.
- Відповідальність за вказування на помилки та пропонування шляхів виправлення, якщо робота містить недостовірні дані.
Порядок розгляду скарг та ретракція
Редакція журналу розглядає скарги відповідно до принципів об’єктивності, неупередженості та конфіденційності, з урахуванням рекомендацій COPE. Скарги розглядаються до 30 календарних днів.
Скарги подаються в електронній формі на пошту журналу та повинні містити: інформацію про заявника; опис суті скарги; підтверджуючі матеріали. Анонімні звернення розглядаються лише за умови наявності достатніх доказів.
Розгляд скарг здійснюється у такому порядку: реєстрація скарги; попередня оцінка її обґрунтованості; проведення перевірки із залученням зацікавлених сторін; ухвалення рішення редакцією.
За результатами розгляду можуть бути прийняті рішення про: відхилення скарги; внесення виправлень; відкликання (ретракцію) статті.
Автори мають право подати апеляцію на рішення редакції. Апеляції розглядаються повторно із залученням незалежних експертів.
Повідомлення про ретракцію публікується окремо із зазначенням причин, а стаття залишається в архіві з відповідним маркуванням. У разі виявлення помилок, що не впливають на основні результати, редакція публікує виправлення.
Підставами для ретракції є: плагіат або самоплагіат; фальсифікація чи фабрикація результатів; суттєві помилки, що впливають на достовірність результатів; дублююча публікація; порушення етичних або авторських прав; неетичне використання штучного інтелекту.
Політика відкритого доступу
Журнал підтримує модель відкритого доступу (Open Access):
- усі опубліковані матеріали є безкоштовно доступними для читання, завантаження та поширення
- статті розповсюджуються без обмежень доступу
- автори зберігають авторські права (використання ліцензії CC BY 4.0)
Політика щодо використання штучного інтелекту
Журнал визнає використання інструментів штучного інтелекту (ШІ) як допоміжних засобів, але регламентує їх застосування:
- дозволено використання ШІ для мовної редагури тексту; структурування авторських матеріалів; як інструменту для пошуку інформаційних джерел; візуалізації авторських даних, генерації УДК за авторською назвою статті
- заборонено використання ШІ для генерації наукових результатів без контролю автора; подання текстів, повністю створених ШІ без авторської перевірки; приховування використання ШІ
Автори повинні декларувати використання ШІ (якщо застосовувався); відповідальність за зміст повністю лежить на авторах; ШІ не може бути співавтором.
Політика оплати за публікацію
Журнал публікує статті на платній основі (Article Processing Charges, APC):
- розмір оплати визначається редакцією та публікується на цій сторінці сайту (у розділі “Умови оплати”)
- плата стягується лише після прийняття статті до друку
- оплата не впливає на процес рецензування або рішення про прийняття
- оплата має однаковий розмір для всіх авторів
- право на безкоштовну публікацію мають одноосібні статті здобувачів третього рівня вищої освіти бюджетної форми навчання за умови відповідності статей установленим вимогам та принципам академічної доброчесності
- право на пільгову оплату мають статті рецензентів та статті подані англійською мовою
Політика архівування
Метадані статей обов’язково реєструються з використанням стандартів бібліографічного опису та ідентифікаторів (DOI, ORCID).
Для забезпечення довготривалого зберігання використовується хмарні сервіси, що підтримують:
- регулярне резервне копіювання даних на захищених серверах;
- використання форматів довготривалого зберігання (PDF);
- контроль цілісності файлів;
- захищені серверні рішення з обмеженим доступом до адміністративної частини.
Редакція гарантує:
- безоплатний та постійний відкритий доступ до всіх опублікованих матеріалів;
- збереження контенту навіть у разі припинення діяльності журналу;
- стабільність URL-адрес та довготривалу доступність цифрових об’єктів;
- індексацію матеріалів у відкритих наукових пошукових системах.
Усі матеріали журналу зберігаються безстроково, без обмеження часу доступу.